« Dominique de Villepin ne sera pas candidat à l'élection Présidentielle | Page d'accueil | L'intervention de Dominique de Villepin à Havard »
16.03.2007
Dominique de Villepin à New-York
Nous vous invitons à écouter l'intervention de Dominique de Villepin à New -York le Jeudi 15 Mars 2007.
"Thursday, March 15: AN HOUR WITH DOMINIQUE DE VILLEPIN"
DOMINIQUE DE VILLEPIN Prime Minister of France
Commentaires
Merci Monsieur Dominique de Villepin, nous resterons avec vous ! Une vision pour le monde, vous posez le débat encore et toujours.
Ecrit par : P.F | 17.03.2007
Oui une vision pour le monde mais j'espére qu'il reviendra dans 2 à 3 ans pour préparer 2012 .
Ecrit par : EA | 17.03.2007
1-) Sarkozy 22%
2-) Bayrou 21%
3-) Le Pen 20%
4-) Royale 18 %
5-) Besancenot 5%
6-) Laguiller 4 %
7-) Voynet 2,5%
8-) Nihous 2,5%
9-) Bové 2%
10-) De Villiers 1,5 %
11-) Buffet 1%
12-)Schivardi 0,5 %
Ecrit par : EA | 17.03.2007
Abstention au premier tour : 30 %
deuxième tour : 32 % ( car beaucoup de personnes de gauche voteront pas )
Résultat : Bayrou 58 % Sarkozy 42 %
PS: Sondage officieux
Ecrit par : EA | 17.03.2007
Dominique de Villepin ira vers ce qui sera le plus fort pour servir la France . A moins qu'il n'aime plus son pays mais je ne pense pas . Néanmoins c'est un personne politique avec une histoire singulière . Je pense que c'est ça qui fait sa force et qui explique mon refus à le voir devenir député . En plus député de Droite pour défendre un possible gouvernement de Sarkozy , il faudra repasser
Ecrit par : EA | 17.03.2007
Il y aune photo dans le Parisien ou il parle au dessus d'un pupitre où est inscrit : John F . Kennedy JR. Forum . Je trouve que c'est un clin d'oeil . Pour moi il s'inscrit dans cette ligne car il est rejetté du Pouvoir Médiatique et financier comme Kennedy . J'espére qu'il se battera contre eux comme JFK s'était battu .
Ecrit par : EA | 17.03.2007
A New York , Villepin rêve d'une autre vie
Pour ce qui sera sans doute le dernier voyage à l'étranger de ses cinq années comme ministre ( Affaires étrangères , intérieur puis Premier Ministre ) sous Chirac , Dominique de Villepin s'est offert un étrange retour vers le futur . En décidant de passer de passer deux jours aux Etats Unis , il est revenu sur le terrain de sa jeunésse et de sa gloire : le discours à l'ONU contre l'invasion de l'Irak en 2003 . Le Premier Ministre s'est aussi rendu à New York et à Boston , où il a donné l'impréssion de préparer son avenir d'homme politique à l'initinéraire singulier , comme il se définit lui m^me . Il a confirmé que en cas de victoire de Nicolas Sarkozy , il ne rejoindrait pas son futur gouvernement et qu'il se lancerait dans autre chose .
L'objet officiel de la Visite de Villepin était un entretien avec Ban Ki moon , le nouveau secrétaire général de l'ONU . Au menu : les multiples crises mondiales et la participation des troupes françaises aux opérations de maintien de la Paix . Mais les temps forts de cette excursion américaine au cours de laquelle il n' a rencontré aucun représentant de l'administration Bush , furent ses entretiens avec l'ancien Président Bill Clinton et le Prix nobel d'économie Amartya Sen , ainsi qu'un discours devant UNE SALLE REMPLIE ET CAPTIVEE D'ETUDIANTS DE L'UNIVERSITE HARVARD ( BOSTON ) .
Ravi d'être débarrassé des journalistes politiques français , selon son entourage , le Premier Ministre a pub s'adonner à son passe temps favori : les discussions passionnées sur l'état de la planète . La demi heure de conversation prévue avec Clinton s'est transformé en une heure d'échanges à bâtons rompus , entre deux hommes sur la m^me longueur d'onde selon un participant . Lorsqu'on lui demande s'il aimerait travailler aux côtés de l'ex président américain qui gére désormais sa propre fondation carritative , avec des projets ambitieux de lutte contre le sida et en faveur de l'environnement , Dominique de Villepin reste évasif . Mais il admire , dit il cette façon de poursuivre l'engagement public d'une autre manière .
Je suis un Homme de combats et d'action
Les yeux dans les yeux , il a assuré au présentateur d'une émission de télévision Charlie Rose qu'il n'avait jamais rêvé d'être candidat à l'éléction Présidentielle ... laissant son interlocuteur sceptique . Ajoutant que si Sarkozy est élu , ce sera grâce au bon travail de son gouvernement . Le bras droit de Chirac s'est défini à plusieurs reprises comme un géstionnaire de crises . Je suis un homme de combat et d'action . Je me suis toujours déterminé en fonction des missions que l'on m'a proposées , confie t'il lorsqu'on le titille sur son avenir . Plus étonnant , Villepin qui est jugé arrogant par Nicolas Sarkozy et par nombre d'américains , n'a céssé pendant deux jours de faire l'éloge de l'humilité . Comme si un retour sur ses propres traces lui offrait l'occasion d'un bilan de carrière avant un nouveau départ .
PS: Je lui propose la mission de gagner 2012 , l'acceptera t'il ?
Ecrit par : EA | 17.03.2007
Très bonne prestation de DDV sur la chaîne américaine. Lui au moins sait parler correctement et distinctement l'anglais.... Une petite nuance qui vaut la peine d'être relevée : DDV précise qu'un 1er ministre ne peut se présenter dans la foulée aux Présidentielles. Alors en 2012?
Ecrit par : Nathalie | 18.03.2007
Je vais réondre en anglais pour 2012 même si je suis pas bon : Let's Go
Ecrit par : EA | 18.03.2007
Sondage adressé aux internautes sur les sites du monde et du Figaro: y-a-t-il trop ou pas assez de candidats ayant obtenu les 500 signatures?
Dans l'absolu, je ne suis pas choqué par le nombre. ceci dit, par le jeu de l'équité dans les temps de paroles, l'extrême gauche bénéficiera d'un espace disproportionné via ses 6 candidats: besancenot, Bové, Laguiller, Schrivardi, Buffet et Voynet.
C'est assez malsain...!
Ecrit par : Thierry | 19.03.2007
Paris - New York – Boston – Paris
Pour avoir une idée de ce qu’a fait et dit Dominique de Villepin ces derniers jours aux Etats-Unis, il fallait consulter la presse et regarder les télévisions étrangères.
Aux USA bien sûr, mais aussi au Canada et dans les pays du Proche et Moyen-Orient ce déplacement a été largement commenté. Partout… sauf dans l’hexagone.
On peut tout de même retrouver les grandes lignes de son intervention d’Harvard sur une dépêche AFP.
Mais Dominique de Villepin aura une fois de plus prouvé que notre relation amicale avec les américains ne peut être basée que sur un dialogue d’égal à égal et sincère.
Dire à nos amis que «la guerre en Irak a brisé l’image de l’Amérique», sur leur sol, et droit dans les yeux, n’empêche pas d’être longuement et chaleureusement applaudi… C’est cela une relation vraie !!!
Qu’ajouter de plus, si ce n’est de laisser le soin de conclure au quotidien libanais l’Orient du Jour, qui écrivait en cette fin de semaine : «mais par quelle fumisterie les partisans UMP ont-ils pu lui préférer Nicolas Sarkozy…»…
Ecrit par : Républicain | 19.03.2007
A revisionner absolument pour ceux qui ne l'ont pas vu: Azouz begag dans en apparté: magistral!!!
Ecrit par : Thierry | 19.03.2007
Bonjour,
Je ne suis pas française et j'observe la politique de loin. Actuellement, aucun candidat ne fait sérieux. La France est un pays ingouvernable. Il est dans l'impasse : Trop de chômeurs, les nouveaux pauvres et la semaine de 35 heures est une vraie catastrophe. Entre les grèves, les syndicats et tous les scandales, il faut être mégalomane et inconscient pour prétendre gouverner ce pays. Le seul qui, à mon avis, sauverait la France, est De Villepin. Malheureusement pour vous ainsi que pour les pays amis, De Villepin ne se présente pas. Vous êtes trop nombrilistes et trop opportunistes pour vous en rendre compte. Vous cracher sur vos présidents que vous avez choisis vous-même. Incorrigible et irrespectueux, vous cherchez un président qui vous caresse au sens du poil, vous n’aimez pas écouter la voix de la raison qui vous sortirait de vos marasmes économiques et sociaux. De Villepin est trop clairvoyant pour se lancer dans l’arène où « les gladiateurs » font des discours musclés ou de charme - pourvu qu’on vote pour eux – inconsistants et pleins de phrases creuses. Tous ces débats décevants sont bons pour vos télés et vos journaux. Cela vous donne momentanément l’illusion de décider de votre avenir, tant mieux pour vous !
Ecrit par : Dany | 21.03.2007
LA FRANCE EN DANGER PARCE QUE CHIRAC VIENT DAPPORTER SON SOUTIEN A SARKOSY
Ecrit par : DIOMVILLPINISTE | 21.03.2007
Raison de plus pour ne pas voter Sarko au premier tour....
Ecrit par : Nathalie | 21.03.2007
2000 + 2002 + 2004 = 2007 !
2000, c’est l’année du quinquennat. En faisant coïncider le mandat du Président avec celui des parlementaires, il ne pouvait arriver que ce qui arriva: les partis politiques se sont emparé du scrutin présidentiel, dénaturant l’esprit de notre constitution. Ceux qui se réclament aujourd’hui d’une VIème République (ou du Vème modifiée…) ne seraient sans doute pas si nombreux si cette réforme n’avait été adoptée.
2002, création de l’UMP, solution de tous les maux… Belle opération ! Avant, il y avait RPR et UDF, maintenant il y a l’UMP et l’UDF, le gaullisme en moins, ou largement dilué dans une formation néolibérale que les Français avaient pourtant rejetée en 1988 après deux ans de gouvernement (Thatcher était à la mode…). l’UDF, avec ses quelques députés, ne s’est jamais si bien portée qu’aujourd’hui… Notons aussi qu’à gauche le phénomène est strictement identique: le PS est parvenu à se débarrasser du PC, mais l’extrême gauche l’a vite remplacé. Tout ceci au plus grand bénéfice de Le Pen qui représente tout sauf la Démocratie et la République.
2004, un certain jour de novembre, Nicolas Sarkozy est élu président de l’UMP. Jacques Chirac a fait ce qu’il pouvait pour l’éviter (souvenez-vous du 14 juillet de cette même année), mais ce jour-là, il a compris : 2000 + 2002 + 2004 = 2007.
2007, le 21 mars, Jacques Chirac: «S'agissant de mes choix personnels, les choses sont simples. Il y a cinq ans, j'ai voulu la création de l'UMP… Dans sa diversité, cette formation politique a choisi de soutenir la candidature de Nicolas Sarkozy… C'est donc tout naturellement que je lui apporterai mon vote et mon soutien». Et si l’UMP est aujourd’hui en mesure de décider d’une candidature à l’élection présidentielle, c’est à cause du quinquennat. La boucle est bouclée.
Pouvait-il en être autrement ???...
Ecrit par : Républicain | 21.03.2007
Oui mais bon certains préférent retourner dans les carrences qui ont fait où en est aujourd'hui la France .
Voilà des citations de Stanley Hoffman lors de la conférence à Hardvard qui traduisent également ce que je pense de Dominique de villepin .
Visite de la Kennedy School of Government : introduction du professeur Hoffmann
Introduction du Professeur Stanley Hoffmann
C’est pour moi un très grand plaisir de présenter Monsieur de Villepin, et ce n’est pas là seulement une formule. J’ai rencontré quelques hommes d’Etat dans ma vie, et il n’en est pas un que j’estime plus que lui.
il constitue un exemple formidable de quelqu’un qui est à la fois un patriote intense - on n’est pas Gaulliste pour rien - et un cosmopolite.
La seconde raison pour laquelle j’ai beaucoup d’affection pour lui - affection est le terme - est que si vous lisez ses discours, vous y trouverez les discours les plus éloquents et les plus émouvants sur les bienfaits de la diversité culturelle, sur la nécessité qu’ont les différentes cultures et continents de préserver leurs valeurs et leurs traditions,
La troisième raison pour laquelle je veux saluer la présence de M. de Villepin ici aujourd’hui tient au fait qu’au début de la désastreuse affaire d’Irak, il a prononcé un discours au Conseil de sécurité des Nations unies dont beaucoup d’entre nous se souviennent avec émotion. C’était un beau discours, et, de nombreuses façons, un discours prophétique. Mais c’était avant tout, je crois, une acte d’amitié envers les Etats-Unis, un acte que l’Administration de Washington a, dans sa stupidité, très mal interprété.
Mais c’est aujourd’hui l’après-midi de M. de Villepin. C’est un homme qui, comme vous le savez, n’est pas seulement un homme d’Etat, mais il est également - rien de très surprenant en France, mais chose plus rare aux Etats-Unis, ce qui n’est pas une critique - un intellectuel. [rires] En fait, l’une des choses auxquelles il est excelle est à écrire des livres.
C’est en tous les cas un très, très grand plaisir de l’accueillir ici à Harvard. L’amener ici est un objectif que certains d’entre nous ont eu depuis des années. Et je pense que, comme les étudiants le disaient en 1968, "ce n’est qu’un début" - "it’s only a beginning". Merci d’être venus si nombreux, et écoutons maintenant M. de Villepin.
Voilà un américain qui contrairement à Sarkozy a intrprété son discours comme un geste d'amitié . Sinon effectivement il est de la lignée des plus grands hommes d'Etats
Ecrit par : EA | 21.03.2007
La côte de Dominique de villepin remonte à 40 % d'opinions favorables selon le CSA . A la sortie du CPE celle ci était de 23 % . Soit une remontée spectaculaire en un an .
Ecrit par : EA | 21.03.2007
Il peut peut être esperer atteindre les 45 % d'opinions favorables à la sortie de son mandat .
Ecrit par : EA | 21.03.2007
J'attendrai avec impatience le Come Back de Villepin . Car la France aura besoin de lui en 2012 . Pour le moment j'espére qu'il va creer une fondation pour la Paix , la Justice et la culture . Car il y a vraiment des pays ou des régions comme le Darfour qui ont besoin de lui . Un livre sortira sur sa vision du monde j'espére suivi d'un documentaire mais ce sera difficile . Néanmoins il faut ouvrir les yeux aux français sur la mondialisation , thème complétement oublié dans cette campagne éléctorale .
Ecrit par : EA | 22.03.2007
François Bayrou porte aujourd'hui le drapeau de la France que d'autres comme Raffarin et de Villepin ont fait tomber quand ils ont été 'assassinés politiquement' par d'autres membres de l'UMP, càd de leur propre camp, pendant qu'ils se battaient pour la France.
Il est normal que François Bayrou rassemble les français car ils défend leurs intérêts et porte leur drapeau alors que d'autres ont décidé de porter celui des multinationales et de sauver leurs intérêts individuels tout en prétextant la mondialisation et les bienfaits du libéralisme, sous l'inspiration de Sarkozy et du lobby sarkoziste qui les a assassiné.
Si d'autres de l'UMP n'abandonneront pas Sarkozy et ne reviendront pas vers la France, c'est la France qui les abandonnera...et les législatives ne sont pas très loin.
En espérant que Dominique de Villepin n'abandonne pas la politique, car la France et le monde a besoin de lui pour sauver la culture française et la paix...face au lobby sarkoziste qui sème la haine et la discorde entre les français et partout dans le monde.
Raymond Hiresh
raymond
Ecrit par : Raymond Hiresh | 23.03.2007
Le changement de Sarkozy ne serait que de la confiture au dessus de la tartine grillée .
Sarkozy "off" et la réalité maquillée
"Personne n’est là pour m’accueillir. Toute cette direction il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ça ne va pas tarder". Tels sont les propos menaçants que Nicolas Sarkozy a tenu envers la direction de France 3 dans les couloirs du siège de France Télévisions le 18 mars (source: Le Canard enchaîné.
Il paraîtrait que le candidat de l’UMP aurait "changé". Il paraîtrait qu’il serait devenu calme, cool, zen. Il paraîtrait qu’il aurait appris à dominer son agressivité, à maîtriser son impulsivité, à contrôler son tempérament coléreux. C’est en tout cas l’image qu’il tente de donner de lui-même lors de ses prestations audiovisuelles. Bon acteur, il parvient assez bien et la plupart du temps à donner le change.
En fait, cette image rassurante ne correspond à aucune réalité. Nicolas Sarkozy n’a pas changé. Evidemment, cela ne se voit pas à la télé. Normal, puisque ce média fonctionne avant tout sur l’image ?
Imaginez qu’un cameraman ait filmé ce qui s’est passé dans les locaux de France 3 le 18 mars à 19h30, peu avant le début de France Europe Express, l’émission animée par Christine Ockrent, dont l’invité est le candidat de l’UMP. Imaginez qu’en un geste inouï de courage et de déontologie journalistique et citoyenne, la rédaction de cette chaîne aie décidé de programmer ce reportage brut de décoffrage juste après l’émission.
Voilà ce que vous auriez vu en "off" : Nicolas Sarkozy entre dans le hall d’accueil au pas de charge, hyper speedé, l’air renfrogné, entouré d’un tas de gorilles qui le dépassent de deux têtes, de sa cour de conseillers toute en courbettes et de sa maquilleuse attitrée. Il est accueilli par des journalistes qui l’accompagnent jusqu’à la loge de maquillage, dont les fauteuils sont déjà tous occupés par les autres invités de l’émission (Laurence Parisot, présidente du Medef, Martin Hirsch, président d’Emmaüs France et Julie Coudry, présidente de la Confédération étudiante) en pleine séance de poudrage antisueur. On lui demande donc de patienter.
Patienter, lui ? Pas question. Il pique aussitôt une de ses colères coutumières et hurle : "Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite". Essayant de le calmer, les journalistes lui expliquent qu’il doit attendre son tour vu qu’il n’y a pas d’autre loge de maquillage. Nouveaux hurlements d’un Sarkozy déchaîné : "Mais enfin, il n’y a personne pour m’accueillir. La direction n’est pas là ? Ce n’est pas normal. Qu’est-ce qu’ils font ? Qui suis-je pour être traité ainsi ?"
C’est vrai, quoi. Ce n’est pas n’importe qui. C’est Sa Majesté Nicolas Sarkozy, le grand homme (sic) avec lequel tout devient possible. A-t-il un instant pensé à envoyer ses gorilles déloger brutalement l’un des invités pour prendre sa place ? La caméra ne le montre pas. Par contre, elle zoome sur le candidat de l’UMP. On le voit faire un signe de la main autoritaire en direction de ses gorilles et de Franck Louvrier, son conseiller en communication en nage et tétanisé. "Franck, on s’en va", lui dit-il d’un ton sec et énervé. Il se dirige vers la sortie. Tétanisés eux aussi, les journalistes téléphonent à Christine Ockrent qui prépare son émission sur le plateau et la supplient de venir. Elle refuse et leur répond que Sarkozy "fait sa diva".
Furieux, escorté de ses gorilles et conseillers, Sarkozy est déjà dans les couloirs, se dirige vers la sortie et pète un câble : c’est alors qu’il prononce les phrases qui débutent cet article. Du coup, Ockrent radine à toute vitesse pour essayer de calmer l’homme qui a "changé" et l’accompagne, toujours fulminant, dans une loge de maquillage de France 2 où sa maquilleuse personnelle le talque tandis qu’il s’empiffre de petits fours initialement destinés à Marie-George Buffet, invitée d’une autre émission ce soir-là. Apparemment ça le calme puisqu’à 23h15, quand commence France Europe Express, il est cool, zen, poudré et souriant. Un beau rôle de composition de cabotin.
Mais il n’y a pas eu de caméra cachée pour filmer tout ça. Dommage pour les citoyens que nous sommes...
Ce genre d’anecdotes révélatrices du personnage, il y en a chaque semaine dans le Canard enchaîné, qui n’est pas qu’un "hebdomadaire satirique", comme on dit, mais surtout un journal extrêmement bien informé et qui ne fait de cadeau à aucun homme politique. Avant et après ses prestations médiatiques, Sarkozy pète quasi systématiquement les plombs et entre dans des fureurs noires pour un oui ou pour un non. On sait qu’il a déjà usé et abusé de son pouvoir de ministre de l’Intérieur pour faire interdire un livre sur sa femme Cécilia, pour faire vider le directeur de la rédaction de Paris Match à cause d’une couverture qui lui avait déplu. A présent, à cause d’une banale affaire d’attente dans une loge de maquillage, il menace de virer l’équipe de direction d’une chaîne de télévision publique pour la remplacer par des hommes à sa botte dès qu’il sera élu.
Si Nicolas Sarkozy devient président de la République, il est clair que la liberté d’information sera en danger. C’est très grave.
En tout cas il n’a pas "changé". En "off" (c’est-à-dire en réalité) il est toujours aussi coléreux, impulsif, agité, agressif et irréfléchi. Ce n’est pas vraiment ce genre de "qualités" qu’on attend d’un homme qui aspire à la plus haute fonction à la tête de l’Etat. Il faut une certaine maîtrise de soi pour diriger un pays et par conséquent être susceptible d’avoir à gérer de graves crises qui demandent d’autres réactions que des crises de nerfs.
Ecrit par : EA | 23.03.2007
je me pose encore la question pourquoi , des ex 1er ministre , ministre et deputé maire peuvent t-ils soutenir un homme comme le caporal hongrois ?
Ne pensent tils pas d'abord a leur propre intérèt avant celui des français.
Que la france brule ou pas pouvu que le caporal hongrois soit president voici ce qu'il veulent ce groupuscule d'arriviste.
votez bayrou sinon la france est en danger
Ecrit par : diom le villepiniste | 23.03.2007
Dans Marianne il y a des exemples trés intéréssants de ce que pourraient donner la politique de Nicolas Sarkozy , je les diffuserai au moment idéal sur le maximum de blogs pour le moment je collécte
Ecrit par : EA | 24.03.2007
Pour le fun, allez voir ce lien : http://lyccs.free.fr/Anciens/Photos/60/CE260.html
Ecrit par : Nathalie | 25.03.2007
Oui c'est drôle ... si il passe cela le fera sans doute rigoler . Dominique de Villepin est un battant et il rebondira pour 2012
Ecrit par : EA | 25.03.2007
Merci Nathalie pour la photo!
Ecrit par : RJVR | 26.03.2007
Les commentaires sont fermés.